پشت پرده گفتگوی اخیر بی بی سی با مهاجرانی
شبکه بی بی سی نشان داده است که هرگاه چیزی را به ظاهر از دست می دهد، چیزهایی را در پشت آنچه ما در ظاهر می بینیم به دست می آورد. آنچه در این شوی کوتاه اتفاق افتاد این بود: تاکید بر رهبری واقعی ایران توسط رییس مجمع تشخیص مصلحت و طرفداران ایشان به خصوص آقای روحانی. اگر دقت کنید مجری دو بار نسبت به موضع آیت الله خامنه ای در مورد جعلی بودن اسراییل سوال می کند.
سیرنیوز، پخش گفتگوی مهاجرانی از بی بی سی و انعکاس آن در  و سایتهای خبری شبکه های اجتماعی بار دیگر خبرساز شد. مهاجرانی مرد زمانهای خاص و دقایق حساس است. این گفتگوی مهاجرانی یادآور یادداشتی شد که او بعد از سفر دکتر احمدی نژاد به آمریکا و سخنرانی در دانشگاه کلمبیا منتشر کرد. در آن یادداشت نیز او به بی ادبی رییس دانشگاه کلمبیا تاخته بود و خطاب به احمدی نژاد نوشته بود که ایکاش مثل همیشه کاپشن بهاریت را به تن می داشتی!

پس اینگونه ظهور خاص و هیجان انگیز برای اولین بار نیست که از آقای مهاجرانی سر می زند.

- در اینکه در گفتگویی کوتاه مطالبی مهم، جدی،  مستند و با زبان و بیانی شیوا و محکم مطرح شد بحثی نیست و این قسمتهای مثبت آن گفتگوست. اما با دیدن فیلم منتشر شده چند سوال به ذهن می رسد:

1)  چگونه شبکه بی بی سی اجازه پخش چنین گفتگویی را می دهد؟

2) چگونه مجری حرفه ای بی بی سی مثل مشت زنهای مبتدی گوشه رینگ قرار می گیرد و مهاجرانی به راحتی او را ناک اوت می کند؟ در حالی که توانمندی مجری بی بی سی در چالش با سخنورانی حرفه ای به سبک مهاجرانی قبلا دیده شده است.

3) چگونه بی بی سی با فاصله ای کوتاه از مصاحبه با نتانیاهو و با افزایش حجم واکنشهای مردم ایران(البته عموما در شبکه های اجتماعی و از سوی کسانی که بی بی سی می بینند) چنین فرصتی برای مهاجرانی فراهم می کند؟

4) چرا بی بی سی اجازه می دهد در چنین موقعیتی قرار گیرد و اینچنین ضعیف و واداده جلوه کند؟

و ...

- شبکه بی بی سی نشان داده است که هرگاه چیزی را به ظاهر از دست می دهد، چیزهایی را در پشت آنچه ما در ظاهر می بینیم به دست می آورد. آنچه در این شوی کوتاه اتفاق افتاد این بود: تاکید بر رهبری واقعی ایران توسط رییس مجمع تشخیص مصلحت و طرفداران ایشان به خصوص آقای روحانی. اگر دقت کنید مجری دو بار نسبت به موضع آیت الله خامنه ای در مورد جعلی بودن اسراییل سوال می کند.

اما مهاجرانی هر چند این گفته رهبری را رد نمی کند و در نهایت با استناد به کتاب نتانیاهو آن را تایید می کند اما تلویحا القا می کند که موضع معتدل و پخته را باید در کلام آقای هاشمی و در نطق آقای روحانی دید و گویی بیانات و رفتارهای رهبری متفاوت بوده و رویکردی جنگ طلبانه و خصمانه دارد که به دور از اعتدال و پختگی است و این اصلی ترین دستاورد این گفتگوست.(جالب است که برخی دوستان انقلابی نیز با دیدن ظاهر امر ذوق زده شده و احسنت احسنت به راه انداخته اند). تغییر نگاه مخاطب در اینکه چه کسی رهبر حقیقی ایران است و خواست عمومی ملت ایران را بیان و هدایت می کند، آنقدر برای بی بی سی و اسراییل می ارزد که حاضر باشد یک هفته تمام ایرانیان متواری ساکن آمریکا و انگلیس به نتانیاهو توهین کنند!

- البته شایان ذکر است که این رویکرد خصمانه بی بی سی است و ارتباطی با مواضع ریاست مجمع تشخیص مصلحت و رییس جمهور منتخب ندارد و باید به آن به چشم بازی دشمن نگاه کرد و هدفش تفرقه افکنی میان ملت ایران و مسئولین اعم از رهبری، رییس جمهور و ...از دشمن هم نباید انتظاری دیگر داشت و این کاملا طبیعی است وگرنه شایسته نام دشمن نبود!